Sur la performance des interfaces React, la mémoïsation est connue mais sans mesure, et la virtualisation reste théorique. Webpack n'a pas été configuré en pratique. Redux est utilisé de façon basique et sans recul sur les grands volumes. Le SEO d'un site de contenus est connu dans les grandes lignes, sans mise en œuvre du rendu serveur. La collaboration avec le design est saine, sans test A/B. Le code produit par l'assistant est peu vérifié.
Léa maîtrise les bases de React et de l'intégration responsive, acquises en agence. Sur la performance mesurée, Webpack, Redux à l'échelle et le référencement, elle reste à un niveau de notions et dit franchement ne pas avoir eu l'occasion de pratiquer. L'assistant IA est utilisé sans relecture systématique.
Détail par exigence
Performance des interfaces React
indispensablePartiel
Connaît la mémoïsation et le chargement différé, sans mesure au Profiler ni sur les indicateurs de chargement.
Bundling avec Webpack
indispensablePartiel
N'a jamais touché à la configuration du bundle, le découpage reste une connaissance de lecture.
Redux à grande échelle
Partiel
Utilise Redux de façon directe, sans normalisation ni expérience de gros volumes.
SEO d'un site de contenus
Partiel
Pose les balises de base et sait que le rendu serveur aide, sans l'avoir mis en place.
Travail avec produit et design
Partiel
Intègre des maquettes responsive et dialogue avec le design, sans expérience de tests A/B.
Usage de l'IA
indispensablePartiel
Utilise l'assistant au quotidien pour le CSS et les erreurs, avec une relecture partielle.
Points d'appui
Intégration de maquettes responsive avec des questions posées au designer.
Franchise sur ce qui n'a pas été pratiqué.
Mémoïsation des composants d'une liste lente.
Points de vigilance
Aucune mesure avec le Profiler ni les Web Vitals.
Configuration Webpack jamais abordée, le découpage du bundle reste théorique.
Store Redux non normalisé, sans expérience de gros volumes.
Code de l'assistant IA relu de façon partielle.
Sujets abordés
Performance des interfaces React · Bundling avec Webpack · Redux à grande échelle · SEO d'un site de contenus · Travail avec produit et design · Usage de l'IA
Entretien conduit en autonomie par le candidat, réponses transcrites puis analysées.
L'évaluation finale appartient au recruteur : Revelyum n'émet aucune décision automatisée.
En clair
Peut-être, à confirmer en entretien
Léa a de bonnes bases pour construire des pages et les adapter aux écrans. Sur la rapidité des pages, la préparation du site pour le référencement et la gestion de gros volumes de données, elle manque encore de pratique et le dit sans détour.
Ses points forts
Intégration de pages adaptées à tous les écrans
Honnêteté sur son niveau
À creuser en entretien
Pas de mesure de la rapidité des pages
Peu de pratique du référencement
Vérification de l'aide IA à renforcer
Savoir-être
Dire ce qu’on ne sait pas
Dit à plusieurs reprises ne pas avoir pratiqué un sujet.
Normaliser des articles dans le store · 6/10Pas de normalisation.stockées telles qu'elles arrivaient de l'APIRéponse
R4
SEO d'un site de contenus
Partiel · 5,5/10
Balises meta et partage social · 6/10Balises de base posées.des balises title et description sur chaque pageRéponse
R5
URLs stables et canoniques · 5/10Notion non acquise.je ne suis pas sûre de bien comprendre à quoi elles serventRéponse
R5
Travail avec produit et design
Partiel · 6/10
Intégrer une maquette responsive · 6/10Intégration responsive en pratique.J'intègre les maquettes avec du CSS flexible et des media queriesRéponse
R6
Mettre en place un test A/B · 6/10Pas d'expérience.Je n'ai pas fait de tests A/BRéponse
R6
Usage de l'IA
indispensablePartiel · 5,5/10
S'il code avec un assistant IA (Copilot, Cursor, Claude Code, ChatGPT…) : quelles tâches de développement il lui confie, et lesquelles il garde · 5/10Usage régulier.ChatGPT presque tous les jours pour du CSSRéponse
R7
Comment il relit, teste et corrige le code que l'assistant produit · 6/10Vérification insuffisante.Je ne relis pas toujours en détailRéponse
R7